谈论：程序处理不了论文的问题

  4月24日，《北京青年报》报导了一条音讯：粗心是日前一套“学位论文学术不端行为检测系统”在线软件，正在向各大高校推介运用。现在北京共有40余所高校开通了试用账号。而据《中国青年报》的报导，新疆大学、新疆农业大学、新疆财经大学等高校最近已引入“学位论文学术不端行为检测系统”，用以查验毕业论文。

  无独有偶，上一年发生过的“机器人论文”事情也让IEEE（美国电气及电子工程师学会）弄了个灰头土脸。上一年，一位化名为Herbert Schlangemann的人向IEEE递交了一篇名为《通向电子商务模仿》（Towards the Simulation of E-commerce）的论文，该论文被获准在2008年计算机科学和软件工程世界会议（CSSE）上进行评论。但不幸的是，该论文是由软件生成的“机器论文”。本来，不知道是出于好玩仍是要“恶搞”世界学术会议的原因，一位MIT（美国麻省理工学院）的学生编写了一个论文生成器，只用在该程序中填上榜首、第二、第三作者的姓名，一篇文图并茂，句子美丽的论文就立等可取。并且，每一次的论文风格悬殊。

  IEEE其时如果有了这套论文学术不端行为检测系统，或许就不可能会落下口实。自己没有用过“学位论文学术不端行为检测系统”，也并不了解其作业原理，不过却信任用计算机程序来处理论文造假仅仅一个希望算了，迟早还得被找出缝隙，或呈现破解此检测系统的程序。

  技能能处理技能问题，但处理不了人的问题。程序抵挡程序还能够的，就像病毒程序和杀毒软件此消彼长，互利共生相同，但用来抵挡人类行为就注定无能为力了。咱们先要能生存才干奢谈开展，科研人员身处“Publish or perish”（宣布或许消亡）的环境，据守学术品德并不是一件很简单的事。

  论文触及学术品德、文明环境、点评机制等多方面的问题，并且积弊已久，不是一个程序所能处理得了的。对此，国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜在谈到科学基金开展的“六个联系”时以为：咱们国家社会处在转型期，各种不良风气也会从方方面面施加影响，然后增强了作业品德风险。因而要“加强监督作业，推进科研诚信建造。坚持以社会主义中心价值系统为主导，保护科学品德，宏扬科学精力。在严肃处理科研不端行为的一起，更垂青治本，重视防备，重视准则建造，逐步齐备教育、准则、监督偏重的科研诚信作业系统”。

  本年2月，为加强组织和队伍建造，进步办理效能，基金委出台了《国家自然科学基金委员会作业人员作业品德与行为标准》。陈宜瑜曾表明，基金委为此设立了作业品德标准研讨和文明建造调研课题，意图是要完成在作业品德建造中“用法规来办理，用文明来熏陶，用标准来束缚”。此三点，不光能够作为基金委员会作业人员的作业品德与行为标准，也可当作创立杰出科研环境的学习。（柯可）