汽车除了介绍自己在应对事故处理时态度积极之外，还表达了自家起火车辆的三电，并没问题。阿维塔最后给出的信息是，可能会引起起火的其他原因，有关部门正在进一步查验中。
这样的回应，多少有种自我表扬之嫌。一是表扬自己在事故处理中的表现，二是表扬自家车辆的三电。而对于起火的过程，车内和车辆的其它情况，包括疑点，只字未提。
实际上，三电仅仅是整个电动车构成的一个部分而已，虽然属于核心部件，但在安全性上，其它部件也同样重要，并且任何一个部件起火，都可能会对车辆的安全，造成非常大的风险和危害。阿维塔厂家在回应中，只是重点突出三电没问题，是否有转移视线之嫌？是否在暗示三电没问题，就是好车？或者说三电没问题，起火就非常有可能不是车辆的问题？
另外，阿维塔在回应中声称导致起火的其他原因，有关部门还在进一步查验中。这“其它原因”，是否包括非车辆原因呢？厂家也不进行说明，这似乎也非常容易引起人们在理解上的偏差。有网友就怀疑起火是否与车内放置的摆件有关，甚至有媒体通过援引消息来源，声称是外源性失火。因此，这种缺乏对起火过程的介绍，又未对“其它原因”进行说明的回应，难免会为一些洗白行为留下一定空间。对于一个车企来说，则是不严谨的。
阿维塔06是阿维塔的第四款车型，今年4月才上市，上市时间也就半年的样子，竟然在国庆期间的自驾游圣地，燃起了一场熊熊大火，不仅烧了自家车主的自驾梦，还让其他游客的自驾梦泡了汤，导致8辆车烧坏，可谓损失惨重，影响也非常大。但愿有关部门能够尽快查出真相，并向社会及时公布。毕竟相关部门的结论，更权威可信。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
