AI创造成功宣告SCI！期刊：严查！已撤稿100+篇！

  近期，Springer Nature 旗下聚集神经外科范畴的学术期刊《Neurosurgical Review，深陷一场大规模撤稿风云，在学术界激起千层浪。

  据悉，很多读者指出该期刊录入的很多论文疑似由 AI 生成。期刊方面随即打开查询，并于 2024 年秋季暂停接纳新稿件，事务一度停摆。到 2025 年 2 月，已有 129 篇文章被撤回，且查询仍在继续，撤稿数量或会促进上升。

  此次被撤论文大多源自印度的科研单位，其间印度萨维塔医学和技术科学研讨所（SIMATS）的两位研讨人员 Hethesh Chellapandian 与 Sivakamavalli Jeyachandran 被撤文章多达 35 篇。他们对撤稿缘由激烈对立，坚称被撤回的文章是谈论，并非研讨，“不存在数据造假、抄袭或违背期刊方针的情况。若期刊仅因未宣告凭借人工智能就撤稿，真实过于苛刻”。

  期刊主编、美国俄亥俄州立大学脑外科医师 Daniel Prevedello 泄漏：“主编撤回了这些文章。经查询发现，包含这些文章在内，许多文章在极短时间内提交，且有明显痕迹阐明，它们由 AI 参加生成，而作者并未提及这一点。所以，这些文章违背了本刊修改方针，故而被撤回。”

  数据显现，2025 年伊始至今，SIMATS 约 90 篇论文遭撤回，而 2024 年全年撤稿数量仅 80 篇。在本年 1 月的一项研讨中，该单位已被列为触及 “可疑作者行为” 的校园之一。值得留心的是，2019 年至 2023 年间，SIMATS 的研讨产出激增 100%，与此同时，撤稿数量也大幅度增加，这种反常态势加重了外界对其学术诚信的质疑。

  此次事情的导火线是 Prevedello 收到的一封匿名邮件。邮件具体论述，曩昔两个月里，印度 SIMATS 的 3 位作者在该期刊宣告了 “惊人的 69 篇谈论”，且这些谈论文章疑似机器编撰，“缺少本质关联性”，还引证了其他研讨者的 “无关” 效果。Prevedello 随后宣告暂时中止接纳给修改的来信及谈论稿件，他解说称，该出版物因谈论 “空前增加” 而陷入困境，这与 ChatGPT 等AI东西的开展 “严密相关”。

  对期刊进行体系抽样检查发现，SIMATS 文章的作者频频引证同组织研讨人员的效果，在抽样的 10 篇 SIMATS 谈论中，8 篇存在自引问题。印度科学学院高档研讨分析师 Moumita Koley 阅览部分 SIMATS 谈论后，称其 “毫无意义”，“必定” 是 AI 生成的。

  虽然撤稿告诉标明两位作者均不赞同撤稿，但一起作者吉尔马・阿利塔斯布（Girma Alitasb）在邮件中表明，他 “尊重期刊的决议”。阿利塔斯布是埃塞俄比亚德布雷马科斯大学的研讨人员，他称自己 “未参加任何成心的引证操作。在修订阶段，我只专心回应审稿人的定见，不知晓添加了额定引证。这些更改是通讯作者未经我赞同做出的”。

  《神经外科谈论》并非唯一被谈论文章 “占有” 的期刊。《Science》与《撤稿查询》联合查询发现，谈论文章现在在爱思唯尔期刊《口腔肿瘤学陈述》中占比 70%，在威科集团期刊《世界外科杂志揭露版》中近半内容都是谈论。

  AI 在科研写作范畴大范围的运用，此次触及 AI 论文的大规模撤稿事情引发许多考虑：AI 在学术写作中终究该用到何种程度？正常运用与学术不端的边界在哪？这火急地需求学术界出台针对 AI 的监管方针，在保护学术诚信与习惯技术进步间寻得平衡。